洪孟楷16字形容廢死釋憲結果 批大法官越權自居立法者

昨日憲法法庭針對死刑違憲與否宣布判決結果，「有條件合憲」，遭外界批評「實質廢死」，國民黨立委洪孟楷今以16個字形容該結果，並指大法官已經逾越應有權限，以立法者自居。

憲法法庭昨判決刑法死刑規定「有條件合憲」，聲請憲法法庭判決的37名死囚若認為犯罪情節並非最嚴重、第三審未經言詞辯論或強制辯護、確定判決未經合議庭一致決，皆可請求提非常上訴。

洪孟楷以16個字，總結昨日憲法法庭判決結果，即「八大關卡，文字遊戲，實質廢死，不是進步」， 一審、二審、三審的法官都要一致的判決，並且案情嚴重才能判處死刑，這根本已經是設立條件，大法官已經不只是憲法的守護者，更以立法者自居。 所以才會在法令上增設條件，要求後續的法官都要依其條件來判決。這樣的做法分明把自己當成是立法委員或是立法者來看待，已經逾越大法官應有的權限。

洪孟楷說，再者，一審、二審、三審法官都要一致判決，這已經是「一票否定制」，所以難免會讓外界認為，已經是走向實質廢死的狀態。在台灣社會裡，是否真有這樣的民意基礎？說穿了，完全沒有。因有八成民意不希望廢除死刑，因此這樣判決的方向絕非進步象徵。

洪孟楷強調，既然大法官做出這樣的判決，也要接受全民檢驗，人民會告訴大法官，這是跟台灣的民情背道而馳。