候選人看板／桃園選情膠著 綠打抄襲變泥巴戰 學者點出決勝關鍵

「我不願意因為個人的不足與缺陷，造成團結台灣、建設台灣的進步力量，陷入泥沼而無法出聲，因此我選擇離開，桃園市長選舉的戰場」。新竹市前市長林智堅退選後，掀起新一波的戰局，根據聯合報在林智堅未退選前所做的民調，代表民進黨參選的林智堅獲得29%的選民支持，比張善政多出兩個百分點，但調查當下仍有3成8選民未表態，現在換立委鄭運鵬上場，也傳出多份民調顯示，即便民眾黨立委賴香伶及宣布脫黨參選的前立委鄭寶清兩人參選，鄭運鵬與張善政兩人支持度依舊不分上下，選情膠著。

桃園市長鄭文燦接受聯合報專訪時指出，張善政與選民連結度低，難以引起地方共鳴，加上個人魅力度不高，才會即便論文案燒到讓林智堅退選，張善政民調仍無起色。鄭文燦也說，選民之間已形成「肯定朱立倫票投張善政」與「肯定鄭文燦票投鄭運鵬」兩種訴求。不過抄襲事件連環爆，張善政也遭媒體揭露，宏碁任職期間主持的農委會研究計畫，報告涉嫌抄襲。台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥解釋，林智堅論文案因為第一個被掀出來被全社會檢討，因此議題容易發酵，但張善政所涉及的研究報告，則會被大多民眾認為是泥巴戰。

然而2018年桃園市長選戰時，鄭文燦大勝對手14萬5096張選票，比起2014年險勝2萬9281張選票，得票數大幅成長，顯示不少藍營選民也認同鄭文燦執政，鄭運鵬能否承接鄭文燦的選票？曲兆祥分析下一任執政者畢竟不是鄭文燦，即便鄭文燦承諾了地方選民，鄭運鵬也不一定會兌現，所以「支持鄭文燦的力量，是不是可以完全的轉給鄭運鵬，這個是不可能的，翻過來另外一邊也是一樣」。曲兆祥也點出決勝點在於四成未表態的「游離選民」，通常越接近投票，越容易發生突發事件和重大議題，若游離選民大量的轉到某個陣營，將成選舉翻盤或致勝的關鍵。