女法官勸露私處認罪可以輕判　女大生不領情：我被偷拍　

台北市花博「爭豔館」今年7月舉辦台灣動漫創作展，李姓女大生到場沒穿內褲露私處，被訴妨害風化罪。台北地院今天傳喚李女，女法官建議她認罪，考慮判緩刑，但李女不依，辯稱是被人報復偷拍，還聲請傳喚駱姓男友證明沒犯罪。

女法官閱卷發現，李女年僅22歲，是大學生，且沒有犯罪紀錄，加上妨害風化屬於輕罪，符合緩刑條件，告訴李女如認罪並徵得檢察官同意，或可輕判。

女法官花一番唇舌苦勸李女說，露下體雖是個人行為，但不是不會影響公眾觀瞻，個人表現自由雖被允許，但在公共場合裸露就會涉及刑法；女法官說，如果李女認罪、有悔悟心，願意給她自新的機會，甚至可下緩刑判決。

女法官說，李女如果認罪判緩刑，不會影響後續生活，尤其李女目前還在就學、年輕還輕，未來的路還長，不希望她後續的發展受影響。

女法官說，不管男性或女性都一樣，只要在公共場所裸露下體就犯妨害風化罪，另告訴李女「自認沒有問題不代表沒有問題」，稱李女有些法律觀念需要被糾正，如果真判緩刑，可以藉此好好了解法律規定，並改變過去觀念。

聽完女法官曉諭後，李女不領情，表示有話要說。李女說，她當時請駱姓男性友人拍照，駱有告訴她露出下體，但駱的距離離她很遠，一時無法反應；李女說，她的確有將裙子拉高，但她處的角度偏高，不知道有沒有露出下體、陰部。

李女稱，她在調整姿勢時被人偷拍，偷拍的是她的冤家，「利用工具偷窺犯妨害秘密罪」，至於檢方起訴以她事後在臉書與臉友的回應為證，指控她故意裸露，李女也辯白。

李女說，被檢方舉證犯罪的臉書網頁是私密社團，社團風氣都是在反串、隨便講講，「會上網留言所說的話九成以上都不是心裡話」，她的留言也一樣，不能證明犯罪。

檢察官指控，李姓女大生今年7月4日與駱姓男友前往花博公園「爭艷館」動漫創作展「PF（Petit Fancy）32」會場，由駱擔任攝影師拍照，李女在公共場所露私處，涉嫌妨害風化。

李女露下體事件一度在網路發酵，有男網友肉搜出她的臉書嘲諷，李女面對「酸民」回稱「 昨天打砲太累，抱歉 」等，李女PO文稱「自己沒有想躲，如果想躲我關版就好，幹嘛還開放給你們大家留言」。