時事
江良誠
/ 報導
2026/
04/
02
10:06
影／焚化爐選址 抗議團體點名縣長許淑華老家三玄宮作替代地點
南投縣垃圾處理中心選址爭議延燒，縣府環保局在南投縣立婦幼館召開第二階段環評範疇界定會議第二天，上百名環團、居民到場抗議，質疑選址黑箱、程序失當，要求重新評估替代地點，現場氣氛緊繃。
環團與自救會代表指出，縣府將焚化爐主方案設於名間鄉，但選址過程缺乏透明公開，縣府霸王硬上弓，未充分比較各鄉鎮條件，即逕行決定地點，對地方極不公平。抗議民眾高喊「反黑箱選址」、「拒當犧牲品」，要求縣府重新檢討主方案地點。
抗議團體認為，南投市與草屯鎮人口較多、條件亦應納入評估，但卻遭忽略，導致名間鄉成為主要承擔地點，形同被犧牲，呼籲與會學者專家應秉持專業與良知，勇於對抗行政壓力，重新檢視評估內容。
此外，環保團體也提出多達30餘處替代地點，主張依環評法第10條規定，應先確認可行替代方案，再進行範疇界定，並要求會議逐一檢視各替代地點的可行性，納入後續評估程序。
有團體並舉例指出，新北市新店、樹林、基隆市等地焚化爐均設於山坡地周邊，認為南投選址不應侷限單一方案，應廣泛比較不同地形與區位條件。
抗議過程中，也有民眾點名南投縣長許淑華，提出應以許淑華老家旁的南投市三玄宮作為替代地點，並主張「拆廟還地」，言論引發關注，現場氣氛一度升高。
另有環團質疑，焚化爐主方案尚未通過環評審查，但相關聯外道路拓寬工程已先行發包，程序明顯倒置。依環評作業準則第51條及附表7規定，相關道路開發應納入環說書專章說明，要求縣府依法補正。
環評委員允諾會將三玄宮也納入評估。南投縣環保局表示，範疇界定會議主要蒐集各界意見，後續將彙整納入評估，強調程序均依規辦理，盼降低爭議、凝聚共識。
盧秀燕慰問食安處辛勞 強調這類業者仍不准使用19批原預防性下架油品影／慈濟結合企業、公益團體捐贈苗栗69台再生電腦 嘉惠偏鄉弱勢學童夏季注意水溫和時間可以舒服泡腳養生 三大族群不適合彰化低碳永續家園行動首度走出教室 學員勤作筆記帶回實行綠島護蟹14年不停歇 遊客與志工蹲馬路送抱卵母蟹平安過關
討論區