修憲訴法攻防 賴士葆：廢死逆民意致大法官臭掉 是民進黨造成的

立法院司法及法制委員會今排審「憲法訴訟法」修法，若修法通過而大法官缺額未及補齊，11月後將只剩8名大法官，可能無法開會裁判、作暫時處分，民進黨立委批評在野黨「癱瘓」憲法法庭。召委吳宗憲表示，真正在癱瘓的應該是民進黨政府，至今大法官的名單還不提過來！

吳宗憲說，總統趕快提名單過來讓立委審查，就沒有癱瘓的問題，賴清德總統到現在還不提，就是邏輯錯誤的胡亂指控，賴應該去看看世界各國對憲法的解釋是多麼嚴謹，包括「我國修法前也是非常嚴謹」，是憲法訴訟法新制上路後才變成今天這個樣子。

立委賴士葆認為立委翁曉玲的提案恰如其分，修憲門檻要四分之三出席、四分之三決議，大法官的判決為何二分之一就可以？未來若只有八名大法官，不就五個就可以？修法就是要補漏洞，「實質廢死」判決違逆民意，「大法官臭掉」就是民進黨造成的，民進黨搞不定的事就丟給憲法法庭，憲法法庭成了民進黨的「小弟」。

賴說，大法官成「社會亂源」，老百姓不能接受，大法官應該是憲法的守護者，因此應提高表決門檻。

民進黨立委吳思瑤表示，若非大法官就不可能通過代理教師的薪資權利、同性婚姻、土地所有權、食品衛生等保障人民的判決與解釋，憲法法庭新制上路後，受理的案件來源98%都是人民所聲請，說大法官是社會亂源，她則認為立委才是社會亂源。她說社會的確關切「廢死」，既然死刑「宣告合憲」，那朝野就應趕快討論無期徒刑等配套措施。

吳思瑤要求先審大法官人事同意權，再討論是否要修改憲法訴訟法，既然要憲法法庭有多元觀點，修法也應廣邀社會專業人士參加公聽會。

對於立法院、憲法法庭表決門檻是不是「雙標」，今天非輪值召委的鍾佳濱則希望邀請立法院秘書長周萬來到委員會來備詢，希望今天「大體討論」即可。今日召委吳宗憲表示議程怎麼排，應尊重他的安排，鍾召委下次要排什麼議程，他也沒有意見。

國民黨立委翁曉玲指2022、2023年憲法法庭每年不過作出20件憲法判決，能被挑中的少之又少，執政黨說修法會「影響人民權利」根本是騙人的，而司法院的報告也只會奉承上意，說有許多律師反對修法，哪一次不是如此操作？

立委莊瑞雄順著翁曉玲的話又說，如果2年只作出40件判決，那接下來不就更救濟無門？