性侵猥褻6幼童後悔嗎？幼兒園長之子毛畯珅出庭 緊盯鏡頭閉口不談

台北市私立培諾米達信義幼兒園長之子、教保員毛畯珅性侵、猥褻6名幼童，並拍攝私密性影像留存，被檢方依加重強制性交、加重強制猥褻等罪起訴，一審依224罪各判5至12年不等徒刑，累積刑期共1252年6月，定應執行28年徒刑；案件上訴，台灣高等法院今首度開庭，毛無論開庭前、後，面對媒體詢問均不發一語，放慢腳步狠盯前方，絲毫不避諱鏡頭。

毛在開庭前被提訊時，媒體提問「性侵20名女童你有什麼話要說嗎」等語，而庭後媒體再問「是否認罪」、「你有認罪嗎」、「會後悔嗎」，他均未開口表示意見，但他態度高傲，未顯露出一絲羞愧及悔悟。

早在2022年全案未爆發前，已有家長投訴、提告毛畯珅的「狼師惡行」，最終因罪證不足結案，又繼續任職。直到2023年7月，一名女童向母親透露毛碰觸自己私密處，才讓案件曝光。檢方認定有6名幼童受害，並指毛惡性重大而起訴。

毛畯珅2021年退伍後，在母親的幼兒園擔任教保員，負責管理監視器、協助教學、照顧及接送幼童，還兼任托嬰中心的托育人員；2022年7月11日至2023年7月10日間，11度性侵、207次猥褻6名未滿7歲的幼童，並六度拍攝性影像，還曾命令女童不可對外說案情。

毛畯珅坦承6次對女童強制猥褻，但否認對其中4人加重強制性交。法院傳訊被害幼童、幼童父母、幼兒園老師、心理諮商師，並勘驗父母拍攝幼童揭露案件的對話錄影、幼兒園內監視錄影畫面、毛另案遭搜索扣得的兒童性影像檔案、幼童驗傷單、心理諮商報告等，認定毛確實有相關犯行。

一審認為，毛畯珅家境及學識良好，且具幼兒保育的專業知識背景，深知幼童於學齡前身心發展健康的重要性，明知被害人都未滿7歲，並無同意或拒絕的性自主能力，卻為滿足自己的性慾，性侵、猥褻、拍攝性影像且時間長達1年之久，被害人數眾多，犯罪惡性重大。

一審指出，毛畯珅造成幼童身心創傷甚鉅，犯後態度惡劣，依11個加重強制性交罪、207個加重強制猥褻罪、6個違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像罪，累積總刑期共1252年6月徒刑，定應執行刑為28年。

另外，檢警今年擴大偵辦，二度搜索後從毛畯珅的手機、電腦，發現600部私密影片，受害幼童人數恐逾20人，另案由檢方偵查中。