藍提超思案3大質疑 籲政府公開超思股東名單與採購合約
國民黨上午舉行記者會,國家政策基金會副執行長凌濤提出三點質疑,指農業部的謊越扯越多,儼然變成超思發言人,為何不敢公開超思幕後股東名單與採購合約。
凌濤指出,針對超思的親屬或母公司,9月2日農業部在記者會表示,「超思公司與國內業者吳記蛋品有親屬關係脈絡」,「超思並非新手,原本就在做進口,進口最大量的就是日本雞蛋,之前做水煮蛋」,超思有親屬關係脈絡,有日本資源,有巴西管道。隔天的新聞稿卻說超思就是超思,沒有說它是誰的母公司或子公司,澄清超思和吳記蛋行雖是親屬關係,並無直接關聯。
凌濤質疑,資本額僅50萬的超思,可做6億蛋品生意,其中有1億蛋品補助,負責人秦語喬竟只出資1000元,僅占股0.2%。那麼其餘99.8%股份是誰擁有,採購合約怎麼寫,農業部到現在竟不敢公開,是不是有不可告人祕密。
凌濤表示,若照農業部說法,超思親屬可自己與日本或巴西做生意,那麼是否認證超思只是白手套,何種人需要白手套來進口雞蛋,還有台農投資從巴西跟菲律賓進口44萬顆蛋,負責人是台農發的代表人,即前農委會國際科簡任科長。為何巴西雞蛋不給公股背景的人買,卻給超思?
凌濤說,農業部稱與超思人員有親屬關係的老牌蛋商吳記蛋品,事實上有兩家,分別是岡山吳記蛋行和新北吳記蛋品股份有限公司。照農業部說法,吳記蛋品在南部,如果不是資本額僅2.5萬,且早已歇業的吳記蛋行,難道是另一家同樣與秦語喬家族有親屬關係脈絡的新北市吳記蛋品。
凌濤表示,無論岡山吳記或新北吳記,根據經濟部國貿局資料,這兩家進口實績都呈現微量甚至掛零,何來進出口實績,農業部講吳記蛋品是否也只是找一間業者當掩護而已。
凌濤說,若真如農業部所說,幕後股東是辛苦把蛋弄回台灣的業者,那請農業部公開合約跟幕後股東,讓全民給他拍拍手。但如果農業部不敢公開,是否代表可能有上下其手的可能,一個謊要用很多謊來圓,一個洞只會越補越大,農業部說清楚講明白,接受全民的監督。