吸毒致辨識能力降低「減刑」剁母頭逆子無從判死

男子梁崇銘拿開山刀弒母，將她頭顱從12樓住處往下扔，一審認為他因吸毒致辨識行為能力降低，依殺直系血親尊親屬罪判無期徒刑，但台灣高等法院認定梁當時無辨識能力，改判無罪、責付桃園市衛生局，判決惹議。案經最高法院撤銷發回，高院更一審今撤銷原判決，但仍處無期徒刑，褫奪公權終身。梁聽完宣判後，神情平靜，未多言。

合議庭指出，殺直系血親尊親屬罪的法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，雖依刑法第272條規定應加重其刑至二分之一，但刑法也規定死刑、無期徒刑不得加重，只有有期徒刑可加重。而梁適用刑法第19條第2項減刑，因此減輕後法定刑度「不得選科死刑」。

梁（36歲）是家中老么，排行第五，上有哥哥姊姊4人。梁有詐欺、恐嚇前科，18歲時就當詐騙集團車手被抓，25歲時加入何姓詐欺集團當「車手頭」，也曾與多名友人在中壢的摩鐵開毒趴，被警方查獲兩次。2018年10月18日晚間，梁吸毒後精神不穩，拿開山刀、菜刀、西瓜刀朝母親（67歲）猛砍37刀，再將斬下的頭顱拋下樓；鄰居看到掉在社區中庭的人頭，嚇得報警。警詢時，梁胡言亂言，說母親歧視他，又說有人不愛他，對行凶動機避重就輕。

高院更一審審理時，梁崇銘坦承全部犯行，合議庭認為他弒母時意志堅定，有殺人的直接故意，犯殺直系血親尊親屬罪應加重其刑。但梁的體內驗出甲基安非他命、卡西酮類毒品反應，這些毒品有躁動、迷茫、幻覺及妄想等毒性反應，雖然梁並非完全喪失辨識能力，但控制能力明顯比一般人低，符合刑法第19條第2項減刑規定。

梁雖表示不知有使用卡西酮類毒品，但依台北榮民總醫院報告，梁至少於案發前4個半月前開始，就有施用卡西酮類物質，更一審認為他不知道吸的安非他命摻有卡西酮，一併施用。

據胞姊和朋友證述，梁崇銘平時情緒控管欠佳，也不能忍受挫折，且自2018年10月17日夜間起就有幻覺、妄想症狀，鄰居也說案發時看到梁胡言亂語、躁動。更一審認為，被害人是梁的母親，從資料上來看，梁沒有殺她的動機，顯見是因吸毒引發躁動、精神障礙，而拿開山刀弒母。

高院前審之所以判梁無罪，是認為他是在卡西酮類毒品「作用最強之期間」殺死母親，沒有辨識行為違法能力。高院更一審函詢台大醫院這一疑點，台大補充說明鑑定意見是「推估」若梁在案發時處於「卡西酮類物質引起之精神病症」的症狀最強烈期間，則有「可能」處於「辨識行為違法」、「選擇能力及忍耐延遲能力」、「避免逮捕」能力均欠缺的程度，並非指他體內「卡西酮類物質濃度」高低。更一審認為，梁崇銘在案發前、後及行為時的整體過程，並非欠缺辨識與控制能力。

更一審認為梁不知感恩圖報，反而用凶殘的方式砍殺母親，衡量他的前科、案發前吸毒的精神狀況、姊姊不希望他遭處死等狀況，判處無期徒刑。

此外，因梁是吸安後才犯案，他出現精神症狀病程不到2週，更一審認為他無監護必要。