葉毓蘭：殺貓狗都可判兩年 殺警卻無罪

鐵路警察李承翰因公殉職，被告一審因精神鑑定獲判無罪，引發社會譁然。國民黨今偕同立委、退休警與警眷舉行記者會，國民黨立委葉毓蘭指出，在台灣虐殺貓狗都可以判兩年，但殺一個警察卻無罪；因公殉職的警察遺孀也說，自己為先生奔波16年，結果等到的卻是殺警無罪。

國民黨文傳會主委王育敏批評，蔡英文總統所號稱的司法改革完全失敗，一個個案的判決就凸顯非常多司法面相仍存在問題，蔡政府應該痛定思痛加以改善；而在精神鑑定上，無期徒刑可能獲判無罪，對於鑑定上的缺失以及對精神疾病患者的漠視，法務部跟衛福部互推皮球，也缺乏具體計畫，希望關於司法精神病院的設置能訂出期程，別等事件過了又毫無進度。

葉毓蘭指出，學生告訴他在台灣虐殺貓、狗，動保法都可以判兩年，但殺一個警察卻無罪，整個司法天秤是偏移的，法官的判決完全背離人民對於法律及公平正義的期待。既然總統蔡英文、行政院長蘇貞昌都公開支持檢調上訴，嘉義地檢署也馬上抗告羈押兇嫌，「那就玩真的，不要民粹，不用演這麼大。」

16年前台北縣刑警小隊長林安順遭槍擊致死，被告原獲無罪定讞，經高檢署聲請再審才判處無期徒刑。其遺孀王貞文表示，法院這樣判決以後誰敢當警察？沒有警察哪有安全的社會？她呼籲蔡總統盡快做司法改革，「我就是最好的例子」，奔波16年得到的卻是殺警無罪。

中華民國退休警察人員協會總會總會長耿繼文舉小燈泡的案例指出，兇嫌患有思覺失調症，遭判無期徒刑，刺警兇嫌也患思覺失調症，卻獲判無罪，根本是漠視警察的人權。他也質疑，刺警被告真的是思覺失調嗎？這分明是蓄意逃票攻擊，法官不能幫他脫罪又罔顧警察人權，這就是殺警無罪，人神共憤。