華山分屍案兇手 二審逃死

射箭教練陳伯謙性侵高姓女學員後勒斃，再將屍體肢解13塊、裝7袋棄屍荒野，還割下乳頭、陰道做標本。台北地院依強制性交故意殺人、遺棄屍體等罪判陳死刑、褫奪公權終身。案經上訴，高等法院今撤銷原判決，改判無期徒刑，關鍵在於合議庭以陳「自首」而減刑，死者家屬震驚「才無期？」

高院判決主文認定陳犯強制性交而故意殺人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身；竊盜罪處刑8月；遺棄屍體部分處4年2月徒刑。三罪應執行無期徒刑，褫奪公權終身。

2018年5月，陳伯謙在華山藝文特區築「野居草堂」教弓道技藝，高女報名當學員。5月31日下午，高女在草堂與陳飲酒聊天，高女酒後在軟墊昏睡；翌日凌晨，陳性侵高女並將她勒斃、分屍。陳殺人後，將屍體連衣服肢解成13塊，用7個垃圾袋分裝，從6月4日清晨起，騎機車翻山越嶺，分多次將屍袋載往陽明山焿子坪沿路棄屍。陳肢解屍體時，臨時起意想將切割形狀較完整的高女左側乳頭、外陰部製成標本，因此先用鹽巴、明礬覆蓋，放入夾鍊袋內。

陳被羈押、會客時，曾說「我出去再來查那個什麼舊的報紙，然後再來收集起來，看能不能出一本書，賺個一桶金，對啊，這個出書應該會很紅喔，變態殺人魔的心情自白。」高院審理時，陳仍將罪責推給身分不詳的「Eric」。　

陳伯謙主張全案是自首，應減刑。一審時，調查此案的北市警中正一分局證稱，警方從高女家屬通報失蹤後就已鎖定陳涉案，不算自首，北院認定不符自首要件。

不過，高院發言人連育群表示，合議庭撤銷原判決的理由是認定在性侵而殺害被害人、遺棄屍體部分符合「自首」要件，得以減刑，一審判決不恰當。高院認為陳伯謙犯行極端惡劣、泯滅人性，本應量處極刑、與社會永久隔離，但他有自首，應依刑法減刑，改判無期徒刑。

本應量處極刑、與社會永久隔離，但他有自首，應依刑法減刑，改判無期徒刑。