洪哲政 / 報導
2017/ 04/ 25 13:07

漢光33實兵為何不打小牛飛彈? 網友頂真分析說原因

國軍年度「漢光33號」實兵操演,將在下月25日在澎湖山水海灘舉行,有媒體原披露「屆時空軍F-16戰機也將首次在澎湖上空發射AGM-65小牛飛彈,展現空軍壓制地面火力的精準戰力」,但空軍澄清因今年小牛飛彈驗證已於月前完成,山水海灘地形不適合打小牛飛彈,引起網友討論「為什麼不能打」。軍媒「青年日報」不但已披露了今年空軍F-16戰機實彈驗證小牛飛彈的影片與畫面,網友也找出是從進攻與防守角度空中俯瞰山水沙灘的空照圖,試著分析在漢光33實兵操演不打小牛飛彈可能的安全因素。

 

有媒體報導,漢光33號實兵操演,屆時空軍F-16戰機將首次在澎湖上空發射AGM-65G小牛飛彈,展現空軍壓制地面火力的精準戰力。但空軍澄清表示,空軍F-16戰機年度射擊小牛飛彈,已於日前完成射擊,並留存錄影存參,由於澎湖操演的地形並不適合射擊小牛飛彈,漢光33號實兵操演課目業經排定,目前並沒有這項科目。

 

漢光33號實兵操演,16日將由5月1日新接任參謀總長的李將領表示,此次參演的F-16戰機,空地攻擊課程將投擲傳統彈藥,而年度計畫內要驗證的小牛飛彈實彈射擊,日前已完成,若要再加打,就必須另行編列預算。而主要也是澎湖反登陸操演場地山水海灘不適合射擊小牛。經查空軍戰訓處,漢光演習並未排定這項射擊,而操演在即,相信課目不會再有變化。

 

此事引發網友正反意見,有人認為「為什麼不打?」但有網友特別從攻守兩方找來水山沙灘的衛星俯瞰圖,原因一目瞭然。

 

網友表示,小牛飛彈的紅外線(Imaging IR)導引頭雖然可以分辨目標,但解析度太低。想像有人把一頭近視的、橫衝直撞的犢牛,放進狹窄的珠寶古玩市場街道後,附近的攤販跟行人會有什麼反應,那就不難解釋空軍為什麼這樣說了。

 

網友附上附上小牛D型在沙漠射擊場地裡從追瞄到擊中移動目標的影片影片(Youtube連結)。網友分析,片中的目標雖然以煙霧掩蔽行蹤,但還是瞞不過小牛IIR導引頭,乾淨俐落的遭到摧毀。只是畢竟導引頭是早期的科技,傳回來的畫面不夠清晰。如果要在地形破碎、放滿小得要命的標靶的海岸上空,在短短的通過時間馬上找到特定的標靶,而且一擊中的,對於空軍的F-16飛官而言會是一大挑戰。倒不是說小牛的發射機在這裡打不到目標,而是「可以打的目標太多」,沒時間仔細分辨「哪一個才是長官要我打的目標」時,可能會打到其他目標,對於漢光實兵射擊強調「百發百中」的表演效果就不好了。

 

「但如果發射機從山水的西南方飛過來,就解釋得通了」。網友分析,「屆時空軍F-16戰機也將首次在澎湖上空發射AGM-65小牛飛彈,展現空軍壓制地面火力的精準戰力」,可見原本揭露的射擊課目是空對地,而不是空對海。

 

網友說,從山水海岸的西南方飛過來,狹窄的海岸高地上,可能會像往例那樣擠滿了各式各樣的友軍裝備,每輛車都熱得要命。至於比較稀疏的空地,又鄰近五德舊機場的營區。從發射機的顯示幕上來看,小得要命的尋標頭畫面,解析度低得要命,畫面中的友軍又擠得不得了。偏偏長官又要求只通過一次就要抓到目標,這種吃力不討好的事情,應該沒有哪個空軍單位想做。

 

而事實上國防部青年日報月前就已公布今年空軍F-16戰機實彈驗證小牛飛彈的精采影片與畫面。

https://www.facebook.com/pg/ydnews123/videos/

小牛飛彈。記者洪哲政/攝影
小牛飛彈。記者洪哲政/攝影
網友自Google Earth上擷取模擬漢光33號實兵操演從進攻方上空觀看的山水沙灘(面北)。圖/翻攝自臉書
網友自Google Earth上擷取模擬漢光33號實兵操演從進攻方上空觀看的山水沙灘(面北)。圖/翻攝自臉書
網友自Google Earth上擷取模擬漢光33號實兵操演F-16戰機從山水的西南方飛過去的俯瞰圖。圖/翻攝自臉書
網友自Google Earth上擷取模擬漢光33號實兵操演F-16戰機從山水的西南方飛過去的俯瞰圖。圖/翻攝自臉書
國防部青年日報月前就已公布今年空軍F-16戰機實彈驗證小牛飛彈的精采影片與畫面。圖/翻攝自青年日報臉書粉絲頁
國防部青年日報月前就已公布今年空軍F-16戰機實彈驗證小牛飛彈的精采影片與畫面。圖/翻攝自青年日報臉書粉絲頁
網友自Google Earth上擷取模擬漢光33號實兵操演防守方的空照圖。圖/翻攝自臉書
網友自Google Earth上擷取模擬漢光33號實兵操演防守方的空照圖。圖/翻攝自臉書
3架AT-3降落輪胎癟氣 國防部怪天氣北韓再射飛彈 美國隨時制裁? 逼出對話?北韓試射飛彈 潘斯隨行顧問:不回應北韓又試射飛彈 川普已知但「非比尋常的沉默」北韓今試射飛彈展示金正恩信心 紐時指結果難堪
討論區
NBA