王宏舜 / 報導
2020/ 09/ 22 21:21

10分鐘殺2人遭指法庭裝無辜 家屬恨:以為台灣廢死嗎?

假釋犯陳福祥2015年在台北市峨眉停車場槍殺兩人,台北地院、高等法院、高院更一審都判他死刑,但最高法院又撤銷、發回更審。更二審今開庭,陳表示「知道錯了,坦承殺人」;死者蔡鎧陽的母親今遞狀表示要參與訴訟,她怒罵「你怎麼不去死啊!」,批「不要以為今天的法律是廢死,你的律師敢講我還不聽」,不同意精神鑑定。

 

2015年1月13日西門町峨眉立體停車場發生槍擊案,販毒集團成員蔡宗育、蔡鎧陽遺體疊在一起、陳屍轎車內,警方調閱監視器後鎖定天道盟不倒會分子陳福祥(42歲)追緝,陳11天後落網。高院更一審認為陳再社會化可能性低,一審殺蔡宗育判無期徒刑、殺蔡鎧陽部分處死刑,認為量刑適當,因此駁回上訴,維持死刑判決。

 

但最高法院指依台大醫院精神鑑定報告,對於陳福祥的鑑定存有無法判斷、未知的因素,有傳喚鑑定人到庭,或增加鑑定人綜合調查的必要,前次發回意旨已經指相關疑點,更一審判決未究明,仍存在瑕疵,因此有撤銷發回更審的必要。

 

再者,更一審認定陳福祥拿隨身攜帶的槍彈殺害2人,但陳福祥究竟是先持有槍彈才起意殺人,還是不滿死者和侵吞購毒款項有關,起意殺人才取得槍彈?陳福祥持有槍彈的目的為何?和他犯殺人罪之間的法律關係如何論斷?有調查釐清必要。而更一審未依今年初修訂的刑事訴訟法規定踐行量刑辯論,最高院認這攸關陳福祥生命權,法院應由當事人、辯護人就量刑事項辯論後,再斟被害人家屬意見,做出合於罪刑相當原則的判決。

 

更二審今開庭時,戴著黑框眼鏡的陳福祥不斷說「知道錯了」,律師請法官參考鑑定報告,改量處無期徒刑。

 

蔡鎧陽的母親楊翠娥今表示要參與訴訟,她指陳福祥以謀財為目的預謀殺人,否則何須案發前兩天去勘查地形、突然與久違的家人相聚、感嘆「不知道還能不能吃到這碗滷肉飯」?她說,當天氣溫23度,陳卻穿著大外套,10分鐘內殺掉2條不相識的生命,事後還向被害者家屬嗆聲,連財產也都脫手,要陳不要「出庭就裝無辜」。

 

楊翠娥大斥陳福祥是假釋中的人卻和黑道往來,何來教化可能?她要陳的律師「講話要有良心」,案發以來陳每次出庭說法都有不同的版本,都是與律師先套好,想要改判無期徒刑。

 

陳福祥自稱槍枝是2001、2002年間當「小弟」時,朋友所寄放,因案發前他在酒店聽說了一些事,他「有敏感到」才攜槍。

港人李彬豪藉徵信情蒐香港學運人士 移民署今早遣返他影/15歲失蹤少女今晚回到台中!男網友:少女說要散心水公司東港營運所主任不明原因路倒身亡 死因仍是謎影/基隆東信路民宅頂樓冒濃煙火警 射水灌救原因待查影/台中霧峰窄巷火燒厝又缺水消防員拉水線灌救終滅火
討論區